根據(jù)《曼徹斯特晚報(bào)》的報(bào)道，曼聯(lián)必須正視與B費(fèi)有關(guān)的棘手問題，B費(fèi)在新賽季的開局表現(xiàn)不佳，因?yàn)樗诎⒛煮w系中的位置并沒有幫助他。

報(bào)道稱，B費(fèi)是曼聯(lián)的最佳球員，而阿莫林并沒有充分發(fā)揮出他的實(shí)力。本賽季，費(fèi)爾南德斯被固定安排在更靠后的中場角色中，并且在應(yīng)對這一位置的復(fù)雜性時顯得吃力，這是一個必須解決的問題。

帕特里克-多古和盧克-肖都在對陣曼城的首個進(jìn)球中負(fù)有責(zé)任，他們讓多庫突破進(jìn)入禁區(qū)，但福登無人盯防，而費(fèi)爾南德斯未能跟住自己的防守對象。

當(dāng)真正的威脅在他身后時，費(fèi)爾南德斯卻盯著所謂的“危險(xiǎn)”。他看了一眼福登后便轉(zhuǎn)身離開，這給了曼城中場球員沖入禁區(qū)的機(jī)會。

同樣的情況也發(fā)生在克拉文農(nóng)場對陣富勒姆的比賽中。富勒姆的扳平球本可以在組織階段被阻止，但費(fèi)爾南德斯離史密斯-羅最近，卻丟失了自己的防守目標(biāo)。

在輸給曼城的比賽后，阿莫林被問及為何將費(fèi)爾南德斯安排為中場支點(diǎn)時表示：“各位，我理解足球的運(yùn)作方式。結(jié)果將決定所有的敘事。對陣阿森納時，誰在對抗阿森納？你們認(rèn)為我們踢得好嗎？你們認(rèn)為我們是更好的球隊(duì)嗎？”

“你們覺得厄德高、賴斯和蘇比門迪是三名頂級中場嗎？他們用三名中場，而我們用兩名。一個是卡塞米羅，另一個是布魯諾?！?/p>

“有時候這是球隊(duì)的動態(tài)變化。有時是一個機(jī)會讓你得分。我就是這么看的。我知道這對人們來說很難理解。球迷們不想聽到我說這些話。我知道他們不會聽進(jìn)去，只會感到失望。對此，我無能為力?！?/p>

“我試圖保持理性，不欺騙自己。我看得到記錄。我理解每個人的挫敗感，也理解因此產(chǎn)生的任何決定。但關(guān)于雙中場的討論，像梅努和布魯諾這樣的組合，我明白所有這些說法。但當(dāng)我回顧某些比賽時，我們也是用兩名中場。情況是一樣的。”

“今天當(dāng)你設(shè)想比賽的時候，為什么不使用阿馬德-迪亞洛、姆伯莫、謝什科和布魯諾，讓他作為第一個接球人，前面再配上很多速度型球員呢？”

“我正在嘗試不同的事情，試圖想象比賽的方式。然后當(dāng)你沒贏球時，這就不起作用了，你只能接受批評。但這就是現(xiàn)實(shí)?！?/p>

阿莫林要求費(fèi)爾南德斯擔(dān)任一個不符合其優(yōu)勢的角色，而費(fèi)爾南德斯在處理該位置的細(xì)節(jié)時，尤其是在防守方面，顯得很掙扎。

阿莫林提到費(fèi)爾南德斯在對陣阿森納時踢了一場不錯的比賽，這一點(diǎn)他是對的，但曼聯(lián)仍然輸?shù)袅四菆霰荣?，而費(fèi)爾南德斯此后的表現(xiàn)也沒有達(dá)到他一貫的高標(biāo)準(zhǔn)。

問題在于，在阿莫林的體系中，費(fèi)爾南德斯并沒有一個理想的位置。費(fèi)爾南德斯是一名中路進(jìn)攻組織者，而阿莫林陣型中的10號位角色有著略微不同的要求。更深的中場位置需要費(fèi)爾南德斯去盯防跑動者，這不是他擅長的事情。

然而，本賽季的表現(xiàn)表明，曼聯(lián)如果讓費(fèi)爾南德斯更靠前一些，盡管他需要與庫尼亞和姆伯莫輪換，效果可能會更好。

費(fèi)爾南德斯的職業(yè)態(tài)度、贏得球權(quán)的能力以及精準(zhǔn)傳球的眼光意味著他可以勝任更深的中場角色，但當(dāng)他在這個位置上時無法發(fā)揮出最佳水平。

阿莫林曾表示梅努正在與費(fèi)爾南德斯競爭首發(fā)位置，這一言論令人驚訝。盡管賽季初的表現(xiàn)不佳，費(fèi)爾南德斯仍在這一體系中打滿了本賽季每一場英超比賽。

中場是一個大問題。轉(zhuǎn)會窗口關(guān)閉時，俱樂部內(nèi)部人士表示，由于隊(duì)內(nèi)有多功能且強(qiáng)大的選擇，加強(qiáng)中場從來不是優(yōu)先事項(xiàng)。

曼聯(lián)已經(jīng)在英超聯(lián)賽進(jìn)行了四場比賽，忽視中場的重要性已經(jīng)讓人感覺是一個錯誤。然而，阿莫林必須設(shè)法利用好現(xiàn)有的球員，將他們的能力最大化。

將費(fèi)爾南德斯重新調(diào)整到更突出的中場位置可能是個不錯的起點(diǎn)。

【上咪咕獨(dú)家看英超】